04 Mart 2025

İmamoğlu’nun Diploma İddialarına Yeni Belgeler

TBB ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan bugün Saraçhane’de ‘Olan Diploma -2’ başlıklı basın toplantısı düzenledi.

TBB ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, İmamoğlu’nun 1990 yılında ilan edilen şartları sağlayarak KKTC’den İstanbul Üniversitesi İngilizce İşletme Bölümü’ne yatay geçiş yapmasıyla ilgili ortaya çıkan yeni belgeler ve gelişmeler nedeniyle ‘Olan Diploma -2’ başlıklı basın toplantısı düzenledi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının isteği üzerine ‘İlgili üniversitenin tanınırlığının ancak 1993 yılında Yüksek Öğretim Kurulu tarafından karara bağlandığı, ilgilinin yatay geçiş yaptığı 1990 yılında yatay geçiş yapılabilecek üniversiteler arasında olmadığı……” ifadesiyle hazırlanan YÖK Raporu’nun aksine 1991 ve 1992 tarihli YÖK’ün denklik verdiği iki diploma kamuoyuyla paylaşıldı.

Raporu hazırlayanlarla ilgili “YÖK’ün doğrudan konuya ilişkin kendi belgelerini ve kararlarını ‘saklamışlar’ veya ‘kasten görmezden gelmişler” diyen Pehlivan, imzası olanlar hakkında dün; hukuka aykırı rapor düzenleyerek görevi kötüye kullanma suçu, raporun kamuoyu ile paylaşılması nedeniyle halka yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu, gerçeğe aykırı tespitlerle rapor düzenlenmesi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçu, denklik belgelerini gizleyerek resmi belgeyi gizleme suçu, raporda mevzuat hükümlerine yer vermeyerek resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu, geçiş işlemi usulsüzdür demek suretiyle İmamoğlu hakkında idari ve adli inceleme yapılmasına sebebiyet verilmesi amacıyla iftira suçlarından, adli makamlara suç duyurusunda bulunulduğunu açıkladı.

Türkiye Belediyeler Birliği (TBB) ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 1990-1991 eğitim öğretim yılında İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçiş yoluyla kabul edilecek öğrencilerde aranılan nitelikleri sağlayarak ve gerekli belgeleri sunarak gerçekleştirdiği geçişle ilgili İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan bugün Saraçhane’de ‘Olan Diploma -2’ başlıklı basın toplantısı düzenledi.

Bir hafta arayla ikinci kez ortaya çıkan yeni belgeler nedeniyle düzenlenen toplantıda Pehlivan, “5 Mart Çarşamba günü yani yarın Türkiye Belediyeler Birliği ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Ekrem İmamoğlu, üniversite diploması hakkında yürütülen soruşturma kapsamında Çağlayan Adliyesi’ne ifade vermeye gidecek” anımsatmasını yaptı.

“TÜM RESMİ BELGELERİN GERÇEK OLDUĞU ORTAYA ÇIKTI”

“Devletimizin resmi ajansı olan Anadolu Ajansı 22 Şubat Cumartesi günü haberi şu başlıkla geçmişti Evrak 1( Anadolu Ajansı): ‘İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında üniversite diplomasının sahte olduğuna ilişkin, resmi belgede sahtecilik suçundan soruşturma başlatıldı’ Evet, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Sayın İmamoğlu’nun ifadesini ‘resmi belgede sahtecilik’ yaptığı iddiasıyla almak istemektedir. Bu iddianın ardından, Sayın İmamoğlu’nun diplomasıyla ilgili kendisinin sunduğu tüm resmi belgelerin gerçek olduğu ortaya çıktı. Hatta, savcılık soruşturmasına dayanak yapılan YÖK raporu dahi bu belgelerin doğruluğunu onayladı. Rapora göre, Ekrem İmamoğlu yatay geçiş kriterlerini yerine getirmiş ve üniversiteye sunduğu tüm belgeler doğru ve geçerli… Devlet kayıtları da bunu doğruluyor. Artık, ne kamu ne de kamuoyunun bu konuda bir soru işareti yok. Yani, Sayın İmamoğlu’nun bu olayda yaptığı bir sahtecilik yok. Zaten, olayda da bir sahtecilik yok! Ama yine de ifadesine başvurulacak.”

“SAVCILIĞIN BÖYLE BİR İFADEYE GEREK DUYMAMASI GEREKİRDİ”

“Hal böyleyken, yarın Sayın İmamoğlu’nun hala ifadeye çağrılmasını hukuken de mantıken de anlamlandırmak mümkün değil. Ortada, herhangi bir sahtecilik olmadığı YÖK Raporu ile bile kanıtlanmışken, kendisinin ifadeye gitmek zorunda bırakılmasını ‘yargı tacizi’ kapsamında değerlendiriyoruz. Ortada bir suç unsuru bulunmamaktadır. Kaldı ki, ortada bir suç unsuru bulunsa dahi, Sayın İmamoğlu bu sürecin tarafı olmadığı için savcılığın böyle bir ifadeye gerek duymaması gerekirdi.”

“KAZANILMIŞ HAKLARA SAYGI VEYA HUKUKİ GÜVENLİK”

“Mevcut durumda, Sayın Ekrem İmamoğlu ve o dönemde yatay geçiş yapan diğer vatandaşlarımız, kendilerine atfedilecek herhangi bir kusur ortaya konmadıkça – ki hukuken böyle bir kusur da gösterilmiş değildir – ‘biz başvurduk ve geçiş yaptık’ sözünden başka bir açıklama yapmak zorunda bile değiller. Buna, kazanılmış haklara saygı veya hukuki güvenlik ilkesi diyoruz.”

“SAVCILIK, YALNIZCA KOLLUK GÜÇLERİNE TALİMAT VEREBİLİR”

“Geçtiğimiz hafta içinde, özellikle düzenlediğimiz basın toplantısında sunduğumuz belgelerin ardından, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü’ne gönderilen ‘diploma uyarısı’ niteliğindeki yazı, teamüllere uygun olmamıştır. Savcılık, yalnızca kolluk güçlerine talimat verebilir; bunun dışında, kamu kurumlarını baskı altında hissettirecek şekilde talepte bulunmaması gerekir. Diploma konusu, kimileri için bir itibar zedeleme amaçlı iletişim kampanyasına dönüşmüş olsa da, saygın yargı kurumlarımızın bu kampanyanın bir parçası gibi algılanacak adımlardan kaçınması gerekmektedir.”